随着转基因技术的发展及推广，转基因食品也逐渐走向市场，但转基因食品的利弊一直存在争议。6月14日，欧盟发布2013/287/EU决议，修改2011/884/EU号决议，就我国输欧盟米制品中的转基因大米成分出台紧急措施，新修订后的法规将对中国米制品采取更严苛的措施，中国将面临欧盟对米产品实施的史上最为严格的入境检查。
2011年12月，欧盟首次发布专门针对中国米制品转基因成分的2011/884/EU决议，自该决议实施后，欧盟食品和饲料快速预警系统共通报了56批来自中国的含转基因成分的米制品。欧盟认为，为了防止未经授权的转基因食品和饲料进入欧盟市场，应继续实施针对中国米制品的紧急措施。
此次修订将决议的适用范围调整扩大到未去壳米、糙米、米粉、大米淀粉等27大类产品，欧盟成员国还会对名单以外可能含有大米或用大米制成的食品随机开展检查。对中国输欧不能提交转基因成分分析报告和由国家质检总局（AQSIQ）签发卫生证书的货物，欧盟将采取退货和销毁处理措施，对已提交转基因成分分析报告和卫生证书的货物，欧盟将逐批开展转基因检测分析。
转基因食品安全问题，民众所以心不托底，很重要的原因在于业内专家学者存在争议，有些专家习惯于讲狠话、立观点，尤其是转基因"致癌说"、"不孕不育说",也易成为媒体报道评说的猛料，在公众对大的食品安全形势不放心的情况下，外行的公众更容易倾向于转基因"致癌说"、"不孕不育说",转基因食品似乎成了最大的"毒素",让人不敢接近，进而对国家批准的有安全保障的转基因大豆、大米等，也持怀疑态度，敬而远之。
由于转基因食品面世时间较短，既有科学技术手段，还不能对未来有可能发生的人身损害做出准确预判。不过，稍有风吹草动，都会引起消费者的恐慌与不安。早在2006年11月，英国《独立报》披露了转基因食品巨头孟山都公司的一份秘密报告。报告显示，给老鼠喂食转基因玉米后，导致其血液变化和肾脏异常。消息传出后，随即引起国内各界的广泛关注。
转基因安全性的研究，是各个国家面临的共同课题，正因为如此，各国对转基因安全性的研究从来没有停止过。同时，也因为经过多年观察检验，证明转基因技术安全性有一定保障，才激发各国纷纷科学地应用转基因技术解决现实问题的积极性，这转基因食品发展的大势，应该科学地积极地加以宣传，只有让公众对转基因安全性有了正确的认知，才能消除心理恐慌，放心地食用经过核准的转基因食品。
在此，检验检疫部门提醒相关输欧盟米制品企业，应立即开展对欧盟发布的米制品法律法规的学习，主动和进口商及检验检疫部门加强沟通，积极研究应对措施。同时，出口企业要加强输欧米制品的质量安全建设，杜绝使用含转基因成分的原料，尽量避免商品由此被欧盟成员国拒绝入境等情况，以免带来经济损失。
